（叢萍特稿）第二屆國際輸血研討會於9月26日至28日在北京麗緻卡爾頓飯店舉行。包括荷蘭、加拿大、德國、澳洲、日本、泰國、馬來西亞、印度、印尼、台灣、菲律賓、香港及中國大陸等國家的代表，共147人參加。會中討論有關血液安全、捐血人管理、成分血製備、減除白血球血品的運用及自願無償捐血的推動與激勵策略等議題。
 
會中各國代表均熱烈討論，尤其對血液安全及如何提昇血液品質方面特別重視。「輸血一定有風險；零風險是不可能的觀念」普遍受到大家的認同。輸血所帶來的風險包括傳染性疾病：如B型肝炎、C型肝炎、愛滋病、狂牛症等；免疫反應如輸血溶血反應、輸注血小板無效等；宿主效應（GVHD）、循環量超載及電解質失調等。因此，很多國家都訂定相關法規以規範血液安全，如美國藥物食品管理局（FDA）的聯邦政府制定之法規（Code of Federal Regulations）及美國血庫協會（AABB）制定的「輸血準則」（Standards for Blood Transfusion ）；歐盟國家的「輸血指南」及「血液及成分血的輸用及品質保證」等；以及世界衛生組織（WHO）血液安全的各種文件等。
 
此外，為提昇血液品質並造福病患，歐、美、日等先進國家自1997年開始陸續推展減除白血球血品的運用；目前已達到各類血品全面減白的階段。台灣去（2006）年減白血品的供應為：「儲存前減白分離術血小板」23,194單位；「減白紅血球濃厚液」12,862單位，距離全面提供減白血品似乎還有努力的空間。
 
本次研討會的另一個熱門話題是捐血者動機、態度與行為的探討。根據來自荷蘭的Dr. Wim de Kort報告有關歐洲捐血者行為的研究指出，經常性捐血人通常具有五大人格特質：外向、宜人性、責任感、開放性及情緒穩定等。一個人是否有意願捐血，與他的動機有關，如：我想要幫助那些需要輸血的病人；我捐血因為未來我自己可能會需要它；我捐血可以定期做血液檢查等。此外，捐血者的態度也會影響是否捐血，如：捐血是有用的/無用的；方便的/不方便的；正面的/負面的；吸引人的/討厭的。根據荷蘭的統計，在10%有意願捐血的人口中，最後付諸行動捐血者只有4%。其他影響的因素還包括捐血者自我評估：我的身體是否能捐血？以及捐血時間與捐血地點的限制等等。
 
另外，「如何留住血紅素變化的捐血人，增加血量」也引起現場熱烈的討論。在捐血人被婉拒暫緩捐血的眾多原因中，「血紅素不足」是最主要的因素；且佔的比率最高。在台灣依血液基金會統計，去（95）年因「血紅素不足」被婉拒捐血者有88,443人；占不合格比率37.59%，高居第一位。因此，如何留住血紅素變化的捐血人，讓他們建立信心、重新加入捐血的行列，值得重視。根據研究指出，影響血紅素的因素包括：性別、體重指數、捐血歷史、體內鐵質情況、營養、季節及氣候環境的溫度等等。因此，如何訂定一個合理的血紅素標準，既不會流失捐血人；又能兼顧捐血人健康，是刻不容緩的事。
 
很高興能有機會參加費森尤斯卡比公司在北京舉辦的第二屆國際輸血研討會。在兩天的會議中我們學到很多，同時，也瞭解歐、美、日及其他先進國家的捐供血情形及措施，做為日後改進的方向。
 
本次參加會議的團員包括：台北捐血中心採血課長洪英聖、新竹捐血中心採血課長古鎮營、台中捐血中心成分課長蔡重泉、台南捐血中心成分課長陳良厚、高雄捐血中心成分課長王國鴻、花蓮捐血中心成分課長石建文等。